Boas práticas de equidade em investigação em Saúde Pública: exemplos do Brasil e Portugal

Luís V. Lapão; Ricardo Arcêncio

doi:10.25761/anaisihmt.55

Luís V. Lapão Global Health and Tropical Medicina, Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova de Lisboa, Portugal
Ricardo Arcêncio Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Brasil

DOI: https://doi.org/10.25761/anaisihmt.55

Palavras-chave: Equidade em Investigação, Saúde Pública, Capacitação, Brasil, Portugal

Resumo

No contexto da Research Fairness Initiative, quer a Universidade Nova de Lisboa, quer a Universidade de São Paulo, têm procurado ao longos dos últimos anos consolidar a equidade na investigação em Saúde Pública. Estas iniciativas necessitam de ser contextualizadas para melhor promoverem a sua real adoção, sobretudo em áreas como a Saúde Pública. A Saúde Pública apresenta duas características principais que a tornam numa área da ciência particularmente sensível a questões de equidade: a relevância das intervenções de Saúde Pública e o facto de esta estar a evoluir para uma saúde global, sensível às pressões da globalização, do aquecimento global e do multiculturalismo.

A investigação em saúde é uma atividade importante e complexa. Mais ainda quando envolve doentes e vários países, criando desafios que devemos compreender e mitigar. Aplicou-se o quadro de referência do COHRED para melhor mapear as práticas de investigação equitativa em Portugal e no Brasil.

A equidade em investigação de Saúde Pública é um dever ético, que grande parte dos investigadores abraça com dedicação. A falta de recursos muitas vezes dificulta essa equidade, mas a adoção de modelos colaborativos mais rigorosos tem vindo a ajudar a mitigar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Arroyo, L. H. Risco espacial e espaço-temporal da mortalidade por tuberculose e as características socioambientais em Manaus- Amazonas. [Dissertação de Mestrado] . Ribeirao Preto, 2017.

2. Leone, C., Dussault, G., & Lapao, L. V. (2014). Reforma na atenção primária a saúde e implicações na cultura organizacional dos Agrupamentos dos Centros de Saúde em Portugal. Cad Saude Publica, 30(1), 149-160.

3. Lapão, L. V. (2015). Seriously implementing health capacity strengthening programs in Africa: comment on” Implementation of a health management mentoring program: Year-1 evaluation of its impact on health system strengthening in Zambezia Province, Mozambique”. International journal of health policy and management, 4(10), 691.

4. Lapão, L. V. L., & Dussault, G. D. (2012). Formação de gestores e responsáveis clínicos no âmbito da reforma da atenção primária em Portugal. Tempus Actas de Saúde Coletiva, 6(4), 13-29.

5. Lapão, L. V., & Dussault, G. (2012). From policy to reality: clinical managers’ views of the organizational challenges of primary care reform in Portugal. The International journal of health planning and management, 27(4), 295-307.

6. Lapão, L. V., & Dussault, G. (2011). PACES: a national leadership program in support of primary-care reform in Portugal. Leadership in Health Services, 24(4), 295-307.

7. Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Brasília: OPAS; 2011.

8. Rodrigues, L. B. B et al. Coordenação das redes de atenção à saúde pela atenção primária: validação semântica de um instrumento adaptado. Cad. Saúde Pública [online]. 2014, vol.30, n.7 [cited 2017-09-12], pp.1385-1390.

9. Rodrigues LB, Dos Santos CB, Goyatá SL, Popolin MP, Yamamura M, Deon KC, Lapão L, Santos Neto M, Uchoa SA, Arcêncio RA.Assessment of the coordination of integrated health service delivery networks by the primary health care: COPAS questionnaire validation in the Brazilian context. BMC Fam Pract. 2015 Jul 22;16:87. doi: 10.1186/s12875-015-0299-5.

10. Simões, A. S., Couto, I., Toscano, C., Gonçalves, E., Póvoa, P., Viveiros, M., & Lapão, L. V. (2016). Prevention and Control of Antimicrobial Resistant Healthcare-Associated Infections: The Microbiology Laboratory Rocks!. Frontiers in microbiology, 7.