Transfert de politiques, un exemple d’application dans le domaine de la santé au Portugal

  • José Carlos Freixinho PDSI, Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, Portugal
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.25761/anaisihmt.445
Mots-clés: Transfert de politiques, diffusion des politiques, partenariats public-privé, le rapport qualité prix, Service de santé national, Comparateur du secteur public, santé

Résumé

Introduction : Le transfert de politiques, également appelé « importation » ou « exportation » de politiques publiques, est le processus par lequel des idées, des pratiques et des modèles politiques sont adoptés par les gouvernements, les organisations internationales et d’autres acteurs dans différents contextes.

Objectifs : Illustrer le transfert de politiques dans le domaine de la santé, en illustrant les partenariats public-privé (PPP) et l›utilisation de l›outil d›évaluation Value for Money (VfM) le rapport qualité prix. Comme l’a précisé la Cour des Comptes « Le processus de lancement des PPP hospitaliers s’est basé sur l’évaluation de leur rapport qualité-prix, compte tenu du coût comparable de l’option de construction et de gestion publique. L’aspect de la gestion clinique de l’établissement hospitalier a été déterminant pour justifier le choix du PPP ».

Le VfM a ainsi été utilisé pour justifier les PPP comme le meilleur moyen de contracter un service public, puisqu’il évalue le bénéfice pour l’État de l’investissement réalisé par les particuliers par rapport au service public et a servi de référence ces dernières années, dans le cadre des politiques de santé.

Matériels et méthodes : Revue de la littérature, articles et rapports liés au sujet, afin de pouvoir évaluer et construire une position cohérente sur le sujet sans aucun biais d’analyse ou d’interprétation.

Résultats : De l’analyse effectuée, il ressort que lorsque ces politiques ont été transférées dans un contexte politique et éco- nomique spécifique, on n’a pas pris soin de promouvoir leur durabilité, mais il semble plutôt qu’elles ont servi à atteindre un objectif plus profond, dans le cas portugais, la croissance du secteur privé de la santé et la dégradation conséquente du SNS.

Conclusion : Les PPP de santé ont presque cessé d’exister et ont laissé derrière eux un sillage de conflits avec l’État qui reste à résoudre, notamment parce que leur évaluation est complexe et doit prendre en compte plusieurs facteurs. Par conséquent, il n’est pas possible de faire une évaluation efficace de ce qu’était son existence. Cela pourrait signifier qu’une attention par- ticulière doit être portée lors du transfert des politiques afin d’éviter des expériences qui pourraient ne pas être durables, déformant leurs objectifs initiaux et même déformant ce qui pourrait être une bonne solution.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Références

Dolowitz D, Marsh D. Who learns what from whom: a review of the policy transfer literature. Political studies. 1996;44(2):343-57.

Rose R. What is Lesson Drawing. Journal of public policy. 1991;11(1):3-30.

Bennett CJ. What is Policy Convergence and What Causes It? British Journal of Political Science. 1991;21(2):215-33.

Dolowitz DP. Learning from America: Policy Transfer and the Development of the British Workfare State. Sussex Academic Press; 1998.

Ingram H, Schneider A. Policy Implementation through Policy Design: Framing Smarter Statutes, Annual meetings of the American Political Science Association, Washington, DC. Google Scholar.

Ikenberry GJ. The International Spread of Privatization Policies: Inducements, Learning, and Policy Bandwagoning. Em: The Political Economy Of Public Sector Reform And Privatization. 1st ed. 1991. eBook ISBN 9780429313707

Coleman WD. Policy Convergence in Banking: A Comparative Study. Eur J Polit Res. 1994;42(2):203-226. doi: 10.1111/j.1467-9248.1994.tb01912.x.

Eyestone R. Confusion, diffusion and innovation. American Political Science. 1977;71(2):441-7

Majone G. Cross-national sources of regulatory policymaking in Europe and the United States. J Public Policy. 1991;11(1):79-106. doi: 10.1017/ S0143814X00004943.

Haas P. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination: International Organization. 1992;46(1):1-35.

Greener I. Social learning and macroeconomic policy in Britain. J Public Policy. 2001;21(2):133-152. doi: 10.1017/S0143814X01000736.

Common, R. Organizational learning in a political environment: Improving policy-making in UK government. Policy Stud. 2004;25(1):45-62.

Nutley S, Davies H TO, Walter I. Evidence-based Policy and Practice: CrossSector Lessons from the UK. Social Policy Journal of New Zealand. 2003;29-48.

Pawson R. Evidence-based Policy: In Search of a Method. Evaluation. 2002;8(2):157–81.

Rose R. The Journal of Public Policy in perspective. J Public Policy. 2011;31(3):235-361. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/41302619

Dolowitz DP, Marsh D. Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions. 2002 Dec 17;15(2): 231-52. doi: 10.1111/0952-1895.00121.

Evans M, Davies J. Understanding policy transfer: A multi-level, multidisciplinary perspective. Public Administration. 1999;77(2):361-385. doi: 10.1111/1467-9299.00158.

Page EC. Future governance and the literature on policy transfer and lesson drawing. 2000. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: https:// personal.lse.ac.uk/pagee/papers/edpagepaper1.pdf.

Common R, Carroll P. Policy Transfer and Learning in Public Policy and Management International Contexts, Content and Development. Routledge; 2013.

Peters BG. Policy transfers between governments: the case of administrative reforms. West European Politics. 1997;20(4):71-88.

Wolman H. Understanding cross national policy transfers: the case of Britain and the US. Public Administration. 1992;5(1):23-36. doi: 10.1111/j.14680491.1992.tb00027.x.

Evans M, editor. Policy Transfer in Global Perspective. 1st ed. Routledge; 2004. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: https://doi. org/10.4324/9781315246574.

Dolowitz DP. Learning from America: Policy Transfer and the Development of the British Workfare State. Brighton: Sussex Academic Press; 1998. apud: Newmark AJ. An Integrated Approach to Policy Transfer and Diffusion. Rev Policy Res. 2002;19(2):153. doi: 10.1111/j.1541-1338.2002.tb00269.x.

Stone D. Learning lessons and transferring policy across time, space and disciplines. Politics. 1999;19(1):51-59. doi: 10.1111/1467-9256.00086.

Bennett CJ. What is policy convergence and what causes it? Br J Polit Sci. 1991;21:215-233. apud: Newmark AJ. An Integrated Approach to Policy Transfer and Diffusion. Rev Policy Res. 2002;19(2):153. doi: 10.1111/j.15411338.2002.tb00269.x.

Bennett CJ. Understanding ripple effects: The cross-national adoption of policy instruments for bureaucratic accountability. Governance. 1997;10:213-233. Cited in: Newmark AJ. An Integrated Approach to Policy Transfer and Diffusion. Rev Policy Res. 2002;19(2):153. doi: 10.1111/j.1541-1338.2002.tb00269.x.

Stone D. Learning lessons, policy transfer and the international diffusion of policy ideas. CSGR Working Paper No. 69/01. Coventry: Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation (CSGR), University of Warwick; 2001. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: http://wrap.warwick. ac.uk/2056/1/ WRAP_Stone_wp6901.pdf.

Dolowitz DP. British employment policy in the 1980s: Learning from the American experience. Governance. 1997;10:23-42

Robertson DB. Political conflict and lesson-drawing. J Public Policy. 1991;11:55-78.

Dolowitz D, Greenwold S, Marsh D. Something Old, Little New, Something Borrowed, But Why Red, White, and Blue? Parliamentary Affairs. 1999;52(3):407-422.

Hoberg G. Sleeping with an Elephant: The American Influence on Canadian Environmental Regulation. J Public Policy. 1991;11:107-131. doi: 10.1017/ S0143814X00004955.

Pollitt C. The essential public manager. Maidenhead: Open University; 2003.

OECD. Managing With Market-Type-Mechanisms. Paris: OECD; 1993.

INTERNATIONAL MONETARY FUND. Public-Private Partnerships. Prepared by the Fiscal Affairs Department (In consultation with other departments, the World Bank, and the Inter-American Development Bank) Approved by Teresa TerMinassian, March 12, 2004. P. 8. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: https://www.imf.org/external/np/fad/2004/pifp/eng/031204.pdf.

Nunes A. Eficiência e produtividade nas unidades hospitalares em Portugal: análise comparada dos regimes PPP e E.P.E. [Tese de Doutoramento]. Lisboa: Universidade de Lisboa; 2019.

ENTIDADE REGULADORA DA SAÚDE. Estudo de avaliação das parcerias público-privadas na saúde. Lisboa: ERS; 2016.

Mueller M, Socha K. Assessing private practice in public hospitals [OECD report].2018. [Consultado em 7 de março de 2023]. Disponível em: https:// assets.gov.ie/26530/88ebd7ddd9e74b51ac5227a38927d5f9.pdf

Publiée
2023-07-06
Rubrique
Artigo de Revisão