Relações históricas complexas entre animais e seres humanos: relatos da epidemia da “febre dos papagaios” na imprensa portuguesa

  • Alexandra Esteves Professora Associada com Agregação, Departamento de História do Instituto de Ciências Sociais da Universidade do Minho, Lab2PT-UMinho - Campus de Gualtar - Braga, Portugal
Palavras-chave: “febre dos papagaios”, aves, animais, epidemias, zoonoses, sociedades protetoras dos animais, O Zoophilo

Resumo

 As relações entre os seres humanos e os animais têm variado ao longo do tempo, para o que têm contribuído, entre muitos outros fatores, o progresso da humanidade, o desenvolvimento científico e tecnológico, a diversidade cultural e a forma como o animal tem sido considerado. Na contemporaneidade, consolidou-se uma conceção mais “humanista” do animal, afastada da visão cartesiana, segundo a qual os animais não passavam de máquinas desprovidas de senciência. A crescente preocupação com o bem-estar animal, que se já se observa nas sociedades oitocentistas e primonovecentistas, refletiu-se não só no plano relacional, mas também no surgimento das sociedades protetoras dos animais, na denúncia de violências e abusos sobre eles cometidos e até em debates sobre o tratamento que lhes é devido. Todavia, a relação de proximidade entre o ser humano e o animal não está isenta de riscos para ambos, designadamente sob o ponto de vista sanitário. Assim, as zoonoses passam a ser objeto de discussão e o animal, por ser um potencial transmissor de doenças, torna-se motivo de preocupação. Nesta reflexão pretendemos, essencialmente, abordar uma zoonose que ficou conhecida como “a febre dos papagaios”, que colocou em sobressalto as sociedades dos finais do século XIX e dos inícios do século XX. A prática de domesticar papagaios desenvolveu-se na contemporaneidade, sobretudo depois da Revolução Francesa, o que estimulou o comércio dessas aves, livre de quaisquer mecanismos de fiscalização, que terá estado, aliás, na origem daquela epidemia. Faremos, assim, a contextualização e a análise da evolução do processo de domesticação das aves e de outros animais, aludindo, em particular, ao caso de Portugal e às perceções existentes na sociedade portuguesa sobre os animais e a sua relação com os seres humanos. Para o efeito, recorremos à legislação pro-mulgada, à imprensa médica e aos periódicos generalistas, ao jornal da Sociedade Protetora dos Animais de Lisboa, O Zoophilo, bem como a dissertações de médicos portugueses. O conceito de Uma só saúde demonstra a relevância da saúde animal para a saúde e o bem-estar humanos. Daí a necessidade de refletir sobre a historicidade da relação entre seres humanos e animais, que se intensificou na contemporaneidade, tendo em consideração as suas implicações.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Dartenell, L. Being Human. How our biology shaped world history. London: The Blodey Head; 2023.

Honigsbaum, M. O século das pandemias. Rio de Mouro: 2021 Vogais; 2021.

Machalaba CC, Loh EH, Daszak P, Karesh WB. Emerging Diseases from Animals. State of the World 2015. 2015:105–16.

Burkle, F.M. (2006). Globalization and disasters: Issues of public health, state capacity and political action. Journal of International Affairs, 59 (2), 231–265.

Pepin, J. The origins of AIDS. Cambridge: Cambridge University Press; 2017.

Quammen, D. Contágio. Lisboa: Objetiva; 2020.

Rocha, E. M. Animais, Homens e Sensações segundo Descartes. Revista KRITERION [Internet]. 2004 [Consultado em 18 de março de 2024];110: p. 350-364. Disponível em: https://www.scielo.br/j/kr/a/ykzcBMDkRfLrnT3Vry7d9XK/?format=pdf〈=pt

Perkins, D. Romanticism and Animal Rights. Cambridge: Cambridge University Press; 2009.

Bombarda, M. Curiosidades Médicas. Medicina Contemporânea; 1898: 403.

Wolloch, N. The Enlightenment’s Animals Changing Conceptions of Animals in the Long Eighteenth Century. Amesterdam: Amsterdam University Press; 2019.

Uchôa, M. Montaigne e os mundos animais. Revista de Filosofia do IFCH da Universidade Estadual de Campinas [Internet].2019 [Consultado em 18 de março de 2024]; v.3 (6):262-273. Disponível em: https://ojs.ifch.unicamp.br//index.php/modernoscontemporaneos

A Medicina Contemporânea: 1900.

Anais de Saúde Pública do Reino. Legislação Sanitária. Coleção de documentos officiais desde 1879 a julho de 1899. Lisboa: Imprensa Nacional; 1901: 273.

Amaro, A., Felgueiras, M. L., & Lencastre, M. P. A educação e o movimento de defesa dos animais não humanos em Portugal na transição do século XIX para o Século XX. Revista Tempos E Espaços Em Educação. 2014; 6(10): 29–25.

Wolloch, N. The Enlightenment’s Animals Changing Conceptions of Animals in the Long Eighteenth Century, Amesterdam: Amsterdam University Press; 2019: 27-36.

Carvalho, A.; Waizbort, R. Pain beyond the confines of man: a preliminary introduction to the debate between Frances Power Cobbe and the Darwinists with respect to vivisection in Victorian England (1863-1904). História, Ciências, Saúde – Manguinhos. 2010; v.17, n.3, July-Sept.

Sobre esta ativista leia-se The women of Animal Rights. [Consultado em 15 de outubro de 2023]. Disponível em https://www.academia.edu/41945345/The_women_of_Animal_Rights

Donald, D. Women against cruelty: protection of animals in the nineteenth-century Britain. Manchester: Manchester University Press; 2020.

A Medicina Contemporânea; 1917: 366.

Gouveia, J. O Homem e os animais domésticos nas suas relações patológicas. Dissertação inagural apresentada à Faculdade de Medicina do Porto. Porto: Tipografia Sequeira; 1915: 69.

Ávila-Pires, F. Zoonoses: Hospedeiros e Reservatórios. Cadernos de Saúde Pública. 1989; 5 (1): 82-97.

Diário de Notícias, 20 de outubro de 1938.

Diário de Notícias, 9 de novembro de 1938.

Diário de Notícias, 13 de julho de 1927.

Sobre cães e gatos leia-se Braga, P. Cães e gatos, animais de companhia por excelência. Em: Drumond I; Drumond P, coordenadores. Animais e Companhia na História de Portugal. Lisboa: Círculo de Leitores; 2015: 128-153.

O Zoophilo, 1900. p. 3

O Zoophilo, 1907. p. 5.

O Zoophilo, 1907. p. 5.

Jones, B. The History of Veterinary Medicine and the Animal-Human relationship. 5m Publishing: 2022.

Robbins, L. Elephant slaves and pampered parrots. Exotic animals in Eighteenth-century Paris. Baltimore: The Johns Hopkins University Press; 2002: 124.

Colling, S. Animal resistence in the global capitalista era. Michigan: Michigan State University Press; 2021: 20.

O Zoophilo, 1911. p. 1-2.

Robbins, L. Elephant slaves and pampered parrots. Exotic animals in Eighteenth-century Paris. Baltimore: The Johns Hopkins University Press; 2002: 126.

Lopes, M. A. Escritores e animais: vivências, representações e sentimentos, do Barroco ao Naturalismo. Em: Braga I, Braga P., coordenadores. Animais e companhia na História de Portugal. Lisboa: Círculo de Leitores; 2015. p. 437-487.

O Zoophilo, 1912. p 3.

O Zoophilo, 1901. p. 2.

O Zoophilo, 1902. p. 2.

O Zoofilo, 1936. p. 3.

O Zoophilo, 1900. p. 4.

O Zoophilo, 1900. p. 4.

O Zoophilo, 1901. p. 3.

Tavares, W., Pereira N., Coura, J. A Propósito de um caso de Psitacose observado no Estado do Rio de janeiro. Rev. Soc. Bras. Med. Trop. [Internet]. 1967 [Consultado a 18 de março de 2024]; 1(5): 273-279.

O Século, 29 de março de 1892.

O Século, 29 de março de 1892.

Ramsey, Edward C. The Psittacosis Outbreak of 1929–1930. Journal of Avian Medicine and Surgery. 2003; vol. 17, 4 (December): 235-237; Weston KM, Polkinghorne A, Branley JM. Psittacosis contagion in 1930: an old story in a new era of zoonotic disease. Microbes Infect. 2023 May; 25(4):105076.

Diário de Notícias, 8 de fevereiro de 1930.

Diário de Notícias, 7 de março de 1930.

Publicado
2024-05-30
Como Citar
1.
Esteves A. Relações históricas complexas entre animais e seres humanos: relatos da epidemia da “febre dos papagaios” na imprensa portuguesa. ihmt [Internet]. 30Mai.2024 [citado 15Jul.2024];23(1):140-5. Available from: https://anaisihmt.com/index.php/ihmt/article/view/486